[OpenBSD]

OpenBSD: 用户回馈

很多用户体验了OpenBSD并给予了评价. 以下可以看到很多例, 其中有些我们 给予了相关连接, 有些被简化, 其它均为原文.


Shawn Kohrman 写道:

作为一个拥有十几年工作经验的安全/网络管理员, 我认为OpenBSD是无可置疑的最好的 操作系统成品. 我使用过MS NT/2000, Linux(从它刚出现时就开始), Solaris 等. OpenBSD 简单方便, 安全可以信赖. 我非常感谢开发人员们的努力和这样杰出的成品.

Kris Wilkinson 写道:

我做网络安全工作很久了, 直到我安装了OpenBSD 3.0后我才意识到我的工作可以变的多么 简单. 相比于其它的操作系统, 3.0 是最安全的系统, 容易管理, 软件也非常系统化. 它还处理 了很多系统安全问题是我在其它操作系统上花费了大量的时间和精力.

用OpenBSD我强化了网络系统. 非常感激! 继续努力.

Matthew Haas 这样说:

自从安装了OpenBSD, 我非常喜欢. 它绝对是上好的操作系统, 使我想起过去使用 Slackware的时光, 但现在觉的更好.

谢谢.

Grant Bayley, 一个来自澳大利亚的IT部门经理, 写道:

我们一些2600澳大利亚的人从12个月前开始使用OpenBSD, 一年间我们的很多 朋友也开始使用OpenBSD, 大家都惊叹于它的质量, 最明显的是它刚成品时就 对系统安全的保障.

我们有一个人在这里的ISP工作, 在选择他们的作业系统时, 他和同工作室的一 个Suse爱好者进行了系统安全,稳定性的测试. RedHat 至少一次安全检查不 通过, OpenBSD 全都通过. 最后, 这家公司选择了OpenBSD 2.6, 并使用了 很多在Ports Tree 上的软件包 (qmail, cucipop 等)

系统网络管理员 Jeff Schneiter 说:

当我没有资金, 想用一种操作系统最大限度的发挥硬体的性能, OpenBSD 是我 的选择, 谢谢.

Tony Sarendal 说:

我开始时使用OpenBSD时是因为它的Ipsec支持. 后来我坚持用是因为它优良的性能是 其它操作系统不能比拟的.

我也在OpenBSD上做一些程式设计, 它的MAN手册做的非常好, 是其它UNIX系统不能比的.

开发者们, 继续保持好工作!

安全系统工程师 Tyler Allison 写道:

我在Linux, Windows NT, OpenBSD 上都做过安装, 维护, 加强安全的工作, 但是OpenBSD是花费精力最少的. 你会看到很多人几年都不升级他们的OpenBSD, 因为 它安全, 坚如磐石, 没有什么安全漏洞, 所以也没有原因去升级...

我会觉得很安全让一个新手去安装, 使用OpenBSD, 管理公司重要的文件. 因为这个 系统会非常稳定. 可是如果操作系统是Linux 或 NT, 我不会放心.

还有一点, 如果你去查询各种Mailing list里边关于安全漏洞导致系统被黑的新 方法手段, 包括最新的, 近一年内新的, 我敢说那些方法都不会应用在OpenBSD上面.

Jan Johansson 对"我如何建立便宜又好的网站"问题提供了意见:

我操作系统的工作经验包括Solaris, OpenBSD, NT 服务器和工作站, 以及 Win95.

在我花了几星期阅读了Bugtraq的系统安全报告后, 我决不会把没有火墙的机器联到互联网上, 我也会选择OpenBSD做Packet过滤.

对于建造网站, 我会考虑从知名的硬件商购买硬件, 安装OpenBSD CD 和 Apache...

William Yodlowsky 在 Devry 学院写道:

几年前当我开始进入系统管理领域, 我首先接触的是Linux. 我们一台很老的BSDI服务器坏 掉了, 需要我去重新建立.

我可以选择FreeBSD, NetBSD, OpenBSD 和 Linux. 最后, OpenBSD"安全和稳定"的 知名形象吸引了我, 我安装了 OpenBSD 2.1.

从那以后, 我又安装了2.1-2.5, 从服务器到笔记本, 从来没有被黑过(一次都没有).

我的同事安装了REDHAT, 和SSL的网页. 马上就被黑掉, 而且被控制用于攻击其它网站.

我们OpenBSD的服务器被试探但是没有任何损失.

在两年中, 我们升级, 修补了系统多次, 从来没有对OpenBSD的安全稳定性表示怀疑.

我们有另外一台OpenBSD机器, 它作为路由器为800 台工作站做过滤和NAT. 它是P120, 32MB RAM, 通常Uptime是:

% uptime
 9:05PM  up 266 days,  4:23, 1 user, load averages: 0.06, 0.06, 0.06
%

同样的, OpenBSD也是我笔记本( Gateway Solo 2500 和 Xircom 调制器, Linksys FAST ETHERNET NIC) 操作系统的选择.

系统从来没崩溃过.

另外一件事让我更信服了OPENBSD... 我们被PING攻击(可能2000年早期DDOS攻击的前身?). 900 台不同地域的机器同时对我们一台OPENBSD2.3进行了FLOODPING, 同时这台机器还在 对3500用户的邮件和网页进行处理.

这台机器的硬体配备是P133, 64MB RAM, 它居然没有崩溃, 变的有些慢, 但还是没有崩溃:-)

John J. Adelsberger III 评价了OpenBSD, 在 Bruce Schneier's Crypto-Gram:

(他回答了 Schneier)

> 真正的系统没有显出变得简单,
> 事实上, 变得更加复杂, 升级越来越快.
> 微软的 Windows 正是在跟随这个趋势.
...
> 还有一个选择趋势, 是放慢开发, 变的简化,
> 并增加系统安全.

OpenBSD 做到了这一点 我不知道还有什么其他系统开发团体很明显的 这么做了. [特别强调], 这是值得遗憾的, 除了认识到OpenBSD的优良, 我更想 指出这种系统开发的概念很可行, 而且也被成功的做到了.

Andrew Hermetz 做了如下评价:

大家好,

我借此机会要感谢OpenBSD的开发者, 为我们带来这简洁实用, 又酷的操作系统.

尤其对Theo要赞扬, 他超越了这个时代! ;-)

我必须经常向人们讲解*为什么*系统安全是非常重要的("如果你没有什么要隐藏的...", "担保加密系统比什么都重要...", "只有罪犯和恐怖主义者才要匿名活动...", 等等), 我热衷于 有条理的解释系统安全的重要性, 更不用说是这个时代在DSL和甚至完全T1的个人电脑网络.

[... 安装了 OpenBSD] 轻松的在一台奔腾90 COMPAQ LTE 5100 笔记本上安装 -- 甚至不知名的LAN card也兼容, 还有安装在朋友 办公室的T1上. 我赞扬它, 很多人被它的平台和操作感吸引. 但我更喜欢它的公开性, 知道从 那里找到什么,而不是一个系统好象在黑暗的角落里不能触及...


OpenBSD www@openbsd.org
Originally [OpenBSD: testimonials.html,v 1.14 ]
$Translation: testimonials.html,v 1.2 2003/05/03 23:17:32 chicheng Exp $
$OpenBSD: testimonials.html,v 1.2 2003/05/04 12:48:01 jufi Exp $